İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 407 sanığın yargılandığı davada, önceki duruşmalarda gündeme gelen “salona girişte kısıtlama” iddiaları tartışılmaya devam ediyor. Mahkeme Başkanı, söz konusu iddiaları reddederek duruşma salonuna girişlerde herhangi bir sınırlama uygulanmadığını açıkladı.
İstanbul’daki Silivri Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada, geçen hafta başlayan yargılamada öne çıkan başlıklardan biri, izleyici ve tarafların salona erişimine ilişkin tartışmalar olmuştu. Bazı CHP milletvekillerinin duruşma salonuna alınmadığı, sanık avukatları ile ailelerine yönelik sınırlamalar getirildiği iddiaları kamuoyuna yansımıştı.
Duruşma öncesinde söz alan Ekrem İmamoğlu, söz konusu uygulamaları eleştirerek, duruşma salonuna girişlerde yaşanan sorunlara dikkat çekti.
Mahkeme Başkanı ise bu iddialara yanıtında, duruşma salonuna girişlerde herhangi bir kısıtlama bulunmadığını ifade etti. Başkan, ailelerin içeri alınmasına yönelik kimsenin dışarıda bırakılmaması yönünde talimat verildiğini, avukatların da Ceza Muhakemesi Kanunu’na uygun şekilde duruşmaya kabul edildiğini belirtti. Siyasilere yönelik özel bir sınırlama uygulanmadığını da sözlerine ekledi.
Duruşmada daha sonra sanık savunmalarına geçildi. Sanıklardan Murat Or, çocuklarını 9 aydır görmediğini belirterek, “Babalarını cezaevinde görmelerini istemedim” dedi. Or, savcılıkta verdiği ifadenin iddianamede yer aldığını ancak bazı miktarların farklı aktarıldığını öne sürdü.
Duruşma sırasında bir avukatın, “Ali Sukas’ın para aldığını gördünüz mü?” sorusuna Or, “Hayır” yanıtını verdi. Or ayrıca, “Ne kendim ne kurumum ne de Ali Sukas adına herhangi bir para talep etmedim ve almadım” ifadelerini kullandı.
Or’un ardından söz alan Ağaç ve Peyzaj A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas ise savunmasında suçlamaları reddetti. Sukas, “Hayatım boyunca haram-helal hassasiyeti olan biriyim. Hakkımdaki suçlamaların, özgürlüğümün kısıtlanmasından daha ağır olduğunu düşünüyorum” dedi.
Duruşma, sanık savunmalarıyla sürüyor.
